Ausgabe 3/2014, 3. Jahrgang, S. 187-199
In den letzten Jahren ist die Zahl der Bestrebungen gestiegen, digitale Audio- und Videobeweise bei Rechtsstreitigkeiten in Zivil- und Strafverfahren einzusetzen. Der technische Fortschritt macht es mittlerweile möglich, immer einfacher, schneller und besser Musik-, Film- und Bildaufnahmen zu bearbeiten und zu verändern. Die Methoden des digitalen Samplings unterscheiden sich von der klassischen Raubkopie dahingehend, dass mit einer Sampleübernahme eine weitreichende Umgestaltung und Bearbeitung des Ursprungswerkes erfolgt. Unterschiedliche digitale Samplemethoden erschweren eine technische Analyse sowie die rechtliche Einordnung. Richtig eingesetzte Kennzeichnungstechnologien bilden einen wichtigen Beitrag zur wirksamen Aufdeckung von unerlaubtem Sound-Sampling. Es gibt kaum ganzheitliche Betrachtungsweisen, die das Problem Sound-Sampling in den Feldern „Analyse-Identifikation-Kennzeichnung“ integrieren. In Kombination mit entsprechenden, auf das Sampling angepassten technischen Schutzmechanismen kann eine unerlaubte Verwendung rechtlich geschützter Samples verhindert oder verringert werden. Die Verwendung und das Sampeln fremder Musik- und Videotitel kann eine Urheberrechtsverletzung darstellen.
Betroffen von den Auswirkungen eines nicht rechtmäßig durchgeführten Sampling sind Urheber- und Leistungsschutzrechte ausübender Künstler sowie Leistungsschutzrechte von Tonträgerherstellern. Teil 1 des Beitrags führt in die Problematik des digitalen Audio-Sampling ein, Teil 2 beschreibt die typischen Erscheinungsformen des Samplings, Teil 3 zeigt verschiedene Analyseverfahren zur Aufdeckung von Audio-Sampling und Teil 4 zeigt die Identifikation durch Kennzeichnungsstrategien auf.
Erschienen in The International Journal of Cyber-Security and Digital Forensics (IJCSDF), Ausgabe 3/2014, 3. Jahrgang, S. 187-199, ISSN 2305-0012 (online), DOI: 10.17781/P001337, Published by The Society of Digital Information and Wireless Communications, Hong Kong
